Forum:Wann lohnt sich eine Überschrift?

Forum → Zehn Vorne Archiv

Beachte: Dieses Thema ist seit 5817 Tagen unbearbeitet. Es ist automatisch archiviert worden, weil die Diskussion offenbar vorüber ist. Antworte nur, wenn es wirklich notwendig ist!

wir haben ja einiege artkel in denen sowas steht wie:

==Besatzung==
*Captain soundso
*Commander diesunddas

oder

==Schiffe dieser Klasse==
*USS Prototyp
==Geschichte==

ich finde es ganz schön durch einander wenn wir so eine Riesige, sehr prominent wirkende h2-überschrifft aufmachen wenn darunter nur eine oder zwei zeilen oder stichpunkte stehen. können wir nicht eine regel einführen ab wann eine neue überschrift gerechtfertigt ist. ansonsten könnte man die eine bekannte information auch einfach ein einen fließtext einbauen --Shisma_{Bitte korrigiert mich} 09:41, 9. Apr. 2008 (UTC)

Ich bin schon der Meinung, dass gewisse Standards eine eigene Überschrift verdienen, und dazu gehören meiner Meinung nach z.B. auch Besatzung oder Schiffe dieser Klasse, selbst wenn es nur ein Eintrag ist (obwohl ich bei Besatzung in so einem Fall auch darauf verzichten würde, bei Schiffe dieser Klasse eher nicht). Das es manchmal ein wenig dick aufgetragen aussieht stimmt aber, nur finde ich schon, dass es auch für die Einheitlichkeit gut ist, selbst dann die gleiche Überschrift zu benutzen wie bei anderen Artikeln, in denen es mehr ist.--Bravomike 10:04, 9. Apr. 2008 (UTC)

aber es ist einfach keine einheitliche menge an informationen da. selbes problem wie bei den sidebars--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 10:06, 9. Apr. 2008 (UTC)

Also bei Sidebars kann ich verstehen, wenn man auf sie verzichtet, wenn es zu wenig wird--Bravomike 10:08, 9. Apr. 2008 (UTC)

Ich denke auch, dass man das mit den Überschriften einheitlich halten sollte und bin im Grunde der Übersichtlichkeit halber eher für, als gegen eine Überschrift. Auch wenn manchmal wenige Information darunter steht.--Tobi72 10:12, 9. Apr. 2008 (UTC)

ich würde nur vermuten das einige seiten weitaus ansehnlicher währen. --Shisma_{Bitte korrigiert mich} 10:17, 9. Apr. 2008 (UTC)

Auch wenn ich lange nicht hier war, möchte ich dennoch meinen Senf dazugeben... wenn ich darf. Ich denke, auch wenn manchmal große Überschriften für zwei oder drei Zeilen da sind, wir das doch so lassen sollten. Ich war und bin der Ansicht, dass sich Überschriften nach "Ebenen" richten sollten. Also zuerst Ebene 1, dann 2 u.s.w. Also dass für eine h3 immer eine Unter-Überschrift zu h2 ist. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 12:09, 16. Mai 2008 (UTC)