Forum:IP User

Forum → Zehn Vorne Archiv

Mir fällt immer wieder auf, dass IP User oft wie zb gestern hier rumtrollen und wir dann erstmal aufräumen müssen, oder es kommt auch oft vor, dass nicht angemeldete User sich nicht an den Canon halten und Artikel ändern zb siehe die Diskussion hier, oder es werden Sinnlosartikel erstellt die nichts mit Star Trek zu tun haben. Das Schwierige ist wir können die Anschreiben, aber meist kommt keine Reaktion und die machen dann weiter. Das Problem ist ja am nächsten Tag haben die eine neue IP und das ganze geht von vorne wieder los. Oder wenn wir einen IP User sperren und der legt sich eine neue IP zu und schon geht der ganze Spass von neuem wieder los. In einigen WIKIs dürfen nur angemeldetete User die Artikel bearbeiten, die haben dann auch keine Probleme mit IP Trollen. Mich würde mal eure Meinung interesieren, ob wir dies nicht auch in der MA durch führen sollten. --Klossi 10:39, 30. Jan. 2010 (UTC)

Naja, grundsätzlich überlegenswert, aber andererseit sind viele, die sich hier betätigen, über diesen Weg überhaupt erst zu MA gekommen. Ein paar mal hat man als IP-User Edits durchgeführt und dann entdeckt man den Spaß daran und meldet sich an. Hier ist abzuwegen zwischen denjenigen, die helfen wollen, und denjenigen die Hilfe brauchen... Zudem sollte man den Wiki-Gedanken nicht vergessen, dass jeder alles bearbeiten kann, was er möchte. Das spricht gegen eine Sperrung der gangen Wiki für nicht angemeldete Benutzer. Grundsätzlich würde dies aber undere Arbeit erleichtern.--Tobi72 11:13, 30. Jan. 2010 (UTC)

ich bin grundsätzlich dagegen. in einem wiki muss man auch anonym mitwirken können. es auch oft vor das ip user einfach tippfehler korrigieren--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 11:20, 30. Jan. 2010 (UTC)

Ich bin ehrlich gesagt auch nicht dafür. Es ist der Wiki-Gedanke, aber imo auch ein Vergleich. Was Klossi beschreibt stimmt und macht Arbeit. Diese Arbeit ist aber nicht so groß wie die, die andere IPs hier leisten. Ob es kleine Ergänzungen sind, Links, Typo uvam. Und auch Tobis Gedanke, dass viele heutige User mal IPs waren wiegt sehr schwer. Ich arbeite gerade an dem Versuch, den Bot Änderungen einer IP zurücksetzen zu lassen. Vllt wird das die og Arbeit reduzieren. --Benutzer:Plasmarelais/Signatur 12:34, 30. Jan. 2010 (UTC)

Ja muss zugeben es ist Schwierig, mit den IP Usern, wir waren es schließlich alle mal bevor wir uns hier angemeldet haben, leider sieht man meist eher das Negative und das sind ja die Trolle, die hier rumwüsten, viele IPs leisten ja auch gute Arbeit. Wenn das Wirklich mit dem Bot klappt dann haben wir wirklich bald eine Sorge weniger. --Klossi 12:40, 30. Jan. 2010 (UTC)

Ich kann meinen Vorschreibern da nur zustimmen, wollte aber noch einmal auf den Grundsatz "Don't feed the Trolls" hinweisen, da ich letztens irgendwann mal beobachtet habe, dass jemand versucht hat so einen Troll anzuschreiben und ihm mit "Vernunft" zu kommen, was bei solchen Leuten wohl Hoffnungslos ist :-). Das klügste ist wohl ignorieren und hinter ihnen aufräumen, dann vergeht denen auch schnell die Lust an der Sache. --Joe-le 12:52, 30. Jan. 2010 (UTC)

Also wenn ich mir gerade den Eingangsbeitrag durchlese und dann meinen letzten Beitrag in Diskussion:NCC-63549, dann wird mir schon irgendwie komisch. Noch gestern Abend habe ich (wenn auch etwas ironisch) davor gewarnt, dass irgendwann mal ein Punkt kommen könnte, wo sich einige unserer User für eine Vollsperrung der IP-User aussprechen. Das halte ich für sehr bedenklich. Das Problem ist eben, dass einige unserer Wertvorstellung von anderne Fans nicht geteilt werden und sie sich nicht die Mühe machen unsere Regeln durchzulesen. Daher werden dann beispielsweise Artikel zum Thema Romulaner ständig in die Vergangenheit gesetzt oder für uns nicht kanonische Bezeichnungen in die Artikel geschrieben. Gegen lokale Sperren wie im Falle der Romulaner habe ich nix, da dort halt ein gewisser Brennpunkt existiert, bedingt durch Star Trek. Aber bei einer globalen Sperre bin ich entschieden dagegen. Einige Dauerbrennpunkt wie "Akira-Klasse & Co" haben wir außerdem selbst zu verantworten, da wir uns in der Mehrheit bewusst von der breiten Masse und dem Standpunkt der englischen MA entfernt haben. Da wird es nun öfters vorkommen, dass ein unbedarfter IP-User "diesen Blödsinn" nicht fassen kann und es absichtlich so schreibt, wie er es von MA/en oder der Mehrheit der Fans kennt. Und Trolle, Vandalen und Spammer gibt es schon so lange wie es Foren und Wikis gibt, dagegen hilft nur mühsame Arbeit und Geduld. Im übrigen habe ich selbst als IP-User angefangen und ohne diese Möglichkeit hätte ich mich vermutlich nicht so schnell bei Memory Alpha (und auch der Stargate-Wiki) angemeldet, da eine gewisse Testphase sehr hilfreich war zu entscheiden, ob diese Projekte für mich was sind. --Mark McWire 14:22, 30. Jan. 2010 (UTC)

Sehr schön zusammengefasst. Mir geht allein schon die Tatsache, ein Vollsperrung ins Gespräch zu bringen, gegen den Strich. --Egeria 15:05, 30. Jan. 2010 (UTC)

Was mich etwas stört, ist wenn IP-User Artikel bearbeiten, die auf {{InArbeit}} gesetzt sind. Im Normalfall hält sich jeder registrierte Benutzer daran, doch IP-User achten da nicht drauf. Aber das kann man wohl auch nicht ändern.--Tobi72 21:05, 30. Jan. 2010 (UTC)

Das ist ja das schlimme und viele reagieren nicht wenn man sie deswegen Anschreibt, es ist halt eine Schwierige Sache die uns manchmal die Arbeit hier erschwert. --Klossi 21:09, 30. Jan. 2010 (UTC)

Ich würde gern auf den Hinweis von Joe-le eingehen: Don't feed the trolls. Ich kenne die Situation gut aus einem Forum, in dem ich Admin bin. Trolle sind ja grundsätzlich erstmal auf der Suche nach Aufmerksamkeit. Wenn sie die bekommen, laufen sie zur Höchstform auf. Wenn kein Admin greifbar ist, der eine IP-Sperre verhängen kann, ist es das Sinnvollste, den Troll erstmal wüten zu lassen. Denn wenn man live hinter ihm "aufräumt", entwickelt sich eine "Wettrennen-Situation": Er wird versuchen, Seiten schneller zu verändern, als wieder zurückgesetzt werden kann. Daher: Trollen lassen, bis der Angriff entweder abgeklungen oder die IP gesperrt ist. Anschreiben bringt gar nix, denn das ist ebenfalls Aufmerksamkeit, die anstachelt. Komplettsperren für IPs (besser: für nichtangemeldete User) bringen aber auch nichts - das schreckt nur Neulinge vom leichten Einstieg ab und schadet daher der Community mehr, als es ein einzelner Troll könnte. Die beste Möglichkeit: Immer ein oder mehrere Admins greifbar haben, um im Falle eines Falles schnell und konsequent reagieren zu können (Sperre), erst danach reverten. --BrAsh 19:05, 3. Feb. 2010 (UTC)