Memory Alpha, das Star-Trek-Wiki
Registrieren
Advertisement

die wikipedia führt diesen nebel unter NGC 7635 und gibt nur am rande Bubble Nebula an. gibt es einen grund warum wir das anders machen?--ShismaBitte korrigiert mich 11:38, 1. Aug. 2009 (UTC)

Vermutlich, weil er in der Episode den Namen Blasennebel bekommen hat. Daher die Nummer nur am Rande. Das vermute ich zunächst mal. --Benutzer:Plasmarelais/Signatur 11:44, 1. Aug. 2009 (UTC)
Und was macht ihr jetzt, wenn ich den Wikiartikel einfach in "Blasennebel" verschiebe? *lach*
vgl diese Diskussion -> Es gibt bei unserem großen Bruder kein wirkliches System in den Lemma zu astronomischen Objekten. Mal wird der Eigenname, mal eine der Katalognummer verwendet. Daran sollten wir uns nicht orientieren. --Mark McWire 11:48, 1. Aug. 2009 (UTC)

also, ich frage ja nur. ich hab keine ahnung was gebräuchlicher ist :) --ShismaBitte korrigiert mich 20:22, 1. Aug. 2009 (UTC)

Link Emissionsnebel[]

Hallo! Ich wollte mal fragen, warum du hier den Link auf Emissionsnebel entfernt hast. Ist das falsch? Danke! --Benutzer:Plasmarelais/Signatur 23:22, 31. Jul. 2009 (UTC)

Fehler von mir... habe nicht gesehen, dass der entsprechende Artikel = Link existiert. --Mark McWire 23:23, 31. Jul. 2009 (UTC)
Allerdings ist der Blasennebel kanonisch überhaupt nicht klassifizierbar, da wir nur ein Bild von ihm haben. Der reale Blasennebel ist ein planetarischer Nebel. --Mark McWire 23:25, 31. Jul. 2009 (UTC)

Die Infos in Blasennebel habe ich aus der MA/en übernommen. Kann ich aber nicht für garantieren. In der WP/en ist von einem emission nebula die Rede. Insofern würde ich den Link gerne drin lassen. Ob die Nebel von der Erde aus zu sehen sind, können wir den Bildern ja auch nicht entnehmen. --Benutzer:Plasmarelais/Signatur 23:31, 31. Jul. 2009 (UTC)

Laut deutscher Wikipedia ist der Nebel ein planetarischer... wenn man es genau nimmt, ist esw wohl eine Mischung aus beidem. --Mark McWire 23:34, 31. Jul. 2009 (UTC)

Ja, das hab ich auch gelesen. Dann lassen wir den Link draußen. Was machen wir jetzt mit den ganzen Infos, die Nebel seien von der Erde aus sichtbar? Woher wissen wir das? --Benutzer:Plasmarelais/Signatur 23:36, 31. Jul. 2009 (UTC)

Im Grunde sind sie auch nicht vollständig kanonisch. Wir wissen lediglich, dass sie von irgendeinem Punkt aus sichtbar sind, der der Föderation zugänglich ist... sonst gäbe es die Bilder nicht ;-) Ich habe diesen Satz von Helixnebel übernommen. --Mark McWire 23:40, 31. Jul. 2009 (UTC)

Helixnebel? Was meinst du damit? --Benutzer:Plasmarelais/Signatur 23:43, 31. Jul. 2009 (UTC)

*Lach* Ich habe Helixnebel geschrieben und Hantelnebel gemeint.. sorry. Ich habe derzeit zuviele Nebel im Kopf. Lieg wohl daran, dass ich diese Liste gerade nebenbei bearbeite, die übrigens komplett von mir stammt... ich bin Hobbyastronom und mir spuken die ganzen NGC-Nummern und Eigennamen im Kopf umher, warum ich manchmal solche Verwechslungen schreiben ;-) --Mark McWire 23:46, 31. Jul. 2009 (UTC)

Oh Gott, das ist echt ne Liste! Verstehe, dass man da mal den einen oder anderen Nebel durcheinander haut :-) Du arbeitest in der WP wohl als IP... keine Lust auf nen Benutzernamen? Wie bist du denn zu diesem Hobby gekommen (Wenn ich mal so offtopic und indiskret fragen darf)? --Benutzer:Plasmarelais/Signatur 23:52, 31. Jul. 2009 (UTC)

Ich bin in sovielen Wikis und Foren angemeldet, dass ich schon selbst keinen Überblick mehr habe... dazu noch 9 Mail-Adressen mit den ganzen Passörtern... da hatte ich echt keine Lust mich bei denen anzumelden, zumal ich da nur sporatische Arbeiten mache. Astronomie interessiert mich schon, seit ich in der Schule bin, also mit 7 Jahren. Ich habe quasi parallel mit Astronomie und Star Trek als Hobbie angefangen. --Mark McWire 23:57, 31. Jul. 2009 (UTC)
Advertisement