Wikia

Memory Alpha

Tobi72

Admin
37.549 Bearbeitungen in diesem Wiki seit
30. Mai 2006

Archiv der Benutzerdiskussion von Tobi72 nach Jahren


2006 - 2011


2012

2013

2014

re Odo Bearbeiten

Die automatische Zuordnung wird durch den Eintrag als Mensch nicht verändert. Dieses Problem hatte ich schon bei Einführung der Vorlage überprüft, und andernfalls sofort angesprochen.

Sorry, aber ich sehe hierbei auch keinerlei Diskussionbedarf. Der Odo, der auf diesen Bildern zu sehen ist, ist kein Wechselbalg. Punkt.

Gerade bei diesem und diesem Bild wäre diese Zuordnung auch total sinnlos. Sowohl in der Überschrift als auch in der Bildbeschreibung geht es darum, dass Odo ein Solid ist, und direkt im nächsten Satz soll das genaue Gegenteil behauptet werden?

Dass der Artikel Odo nur als Wechselbald kategorisiert ist, ist ebenfalls kein Argument, sondern lediglich ein Fehler, der bei Zeiten korrigiert werden sollte. --Tribble-Freund (Diskussion) 14:11, 2. Jan. 2015 (UTC)

Administratorentabelle Bearbeiten

Guten Abend, ich habe aus der Versionsgeschichte heraussehen können, dass du derjenige bist, der sie aktualisiert. Wenn ich vorschlagen darf, die ausgegrauten Xe unfett und klein zu schreiben, dann erkennt man sie besser wie hier dargestelltP. -- ★ ME47 ★ -- - 47 - AW 11:31, 28. Feb. 2015 (UTC)

Eventuelle Partnerschaft der Gene Roddenberry-WikiasBearbeiten

Guten Tag Tobi72,
leider ist mir nicht bekannt wer für das normalerweise zuständig ist, aber ich frage einfach mal nach einer Partnerschaft unserer beiden Wikias. Ich frage, da wir beide über von Gene Roddenberry geschaffene Universen schreiben. Das Andromeda Wiki würde sich freuen wenn du dich, oder ein anderer Administrator sich bei mir auf der Nachrichtenseite melden könnte.

Ich hoffe das das AW und MA durch eine Partnerschaft den Grundstein für eine Kooperation der Gene Roddenberry-Wikias legen können und dass unsere Partnerschaft für unserer beider Wikis Früchte tragen wird.
~ Phoenixclaw 12:24, 28. Feb. 2015

Memory Alpha:Rechtevergabe Bearbeiten

Hallo, ich würde mich freuen, wenn sich ein Bureaucrat um die Ensteidung/Umsetzung meiner Admin-Kandidatur kümmern würde. Gruß --Zulu66 (Diskussion) 09:23, 9. Mär. 2015 (UTC)

NachschlagewerkeBearbeiten

Hallo Tobi72, Wie ich sehe, hast Du verschiedene Star Trek Nachschlagewerke. Hast Du vielleicht auch das Star Trek: The Next Generation Officer's Manual und wenn ja, kannst Du darin etwas für mich heraus finden? --Hiasl59 (Diskussion) 13:51, 30. Mär. 2015 (UTC)

Hast Du eine Ahnung, wer das haben könnte? Übrigens Danke für die Überschrift, habe es vergessen es als solches zu Markieren! --Hiasl59 (Diskussion) 18:48, 30. Mär. 2015 (UTC)

Re: Willkommen zurück Bearbeiten

Danke für den Willkommensgruß! Mal sehen, wie ernsthaft es (diesmal) wird. Ich habe gerade einen neuen Job begonnen und wollte das zum Anlass nehmen, mal wieder ein bisschen Zeit der MA zu widmen. Wie viel Zeit es jetzt aber wirklich wird, kann ich erst sagen, wenn ich wirklich im „neuen Leben“ angekommen bin :-D Also hoffentlich auf bald!--Bravomike (Diskussion) 20:37, 1. Apr. 2015 (UTC)

Ich nehme es mir vor! Jedenfalls für die Zeit, wenn ich mich endlich an meine neuen Arbeitszeiten gewöhnt haben werde… ;-) --Bravomike (Diskussion) 20:47, 1. Apr. 2015 (UTC)

Benutzer-Diskussionen Bearbeiten

Hi Tobi72, danke für deinen Kleinen Nachtrag zum Thema Kommentare auf der Forum-Seite: Benutzer-Diskussionen. Fand das sehr interessant. Gut, dass ihr das damals verhindert habt. Gruß, --Hiasl59 (Diskussion) 10:01, 25. Mai 2015 (UTC)

Kein Problem. Ist mir nur wieder eingefallen und deshalb hab ich das noch eingetragen.--Tobi72 (Diskussion) 10:39, 25. Mai 2015 (UTC)

Da ich Anfang März, letzten Jahres, hier noch nicht existent war, ist das für mich eine Art Einblick in die MA-Geschichte. Toll, dass dir das eingefallen ist und uns darauf aufmerksam gemacht hast. Ja ja, die Geschichte wiederholt sich doch ständig! --Hiasl59 (Diskussion) 10:55, 25. Mai 2015 (UTC)

Und manchmal ändern sich dabei auch die Meinungen und Mehrheiten. Wobei ich mir das bei dem Thema nur schlecht vorstellen kann. Aber wer weiß, was in 2 oder 3 Jahren ist.--Tobi72 (Diskussion) 11:17, 25. Mai 2015 (UTC)

tempus ipsum affert consilium (kommt Zeit, kommt Rat)! --Hiasl59 (Diskussion) 11:35, 25. Mai 2015 (UTC)

Vergleichende Physiologie von fremden Wesen Bearbeiten

Hi Tobi72, habe eben die Nachricht bekommen, dass der Artikel von Dir bearbeitet wurde. Nur kann ich aber keine Änderungen feststellen. Kannst Du mir Bitte sagen, was neu an dem Artikel ist? Übrigens Danke für deinen Hinweis über Status "In Arbeit" gesetzt. Sorry, das wusste ich nicht. Werde es nicht wieder tun! --Hiasl59 (Diskussion) 17:00, 25. Mai 2015 (UTC)

Kein Problem. Zum Vergleichende Physiologie von fremden Wesen-Artikel. Da habe ich zum Einen eine Kategorie eingefügt (Das sollte bei neuen Artikeln immer gemacht werden). Außerdem habe ich den Namen des Artikels kursiv gesetzt. Das wird bei Literatur und auch bei Liedern hier immer so gemacht.
Und wegen dem "In Arbeit". Das war nur ein Hinweis. Ist schon vielen passiert und wenn man es nicht weiß, dann merkt man das ggf auch nicht.--Tobi72 (Diskussion) 17:28, 25. Mai 2015 (UTC)

AZW JodmosBearbeiten

Das wolltest du doch erledigt haben, oder? Ich kann mich auch gern selbst dran versuchen -- ★ ME47 ★ -- - 47 - AW 16:45, 28. Mai 2015 (UTC)

Danke für die Info. Habe das noch im Hinterkopf. Derzeit muss ich allerdings erst einmal warten, bis Klossi den Artikel Miles O'Brien fertig hat, dass ich alle Änderungen vornehmen kann.--Tobi72 (Diskussion) 22:30, 28. Mai 2015 (UTC)

Achso, dann ist gut. -- ★ ME47 ★ -- - 47 - AW 11:57, 29. Mai 2015 (UTC)

Dann mal hü, dort hagelts schon Kritik -- ★ ME47 ★ -- - 47 - AW 11:30, 12. Aug. 2015 (UTC)

Erledigt--Tobi72 (Diskussion) 18:45, 12. Aug. 2015 (UTC)

Liste der Archivisten Bearbeiten

Moin Tobi72. Ich habe eine E-Mail-Benachrichtigung bekommen, dass Du auf der Seite Archivisten die Liste der Archivisten bearbeitet hast. Gibt es einen bestimmten Grund, warum Du mich aus dieser Liste entfernt hast? Gruß, --Hiasl59 (Diskussion) 09:18, 4. Jun. 2015 (UTC)

Tobi hat dich nicht aus der Liste entfernt. Er hat dich und Ben Cullen lediglich an der alphabetisch korrekten Stelle einsortiert. --Tribble-Freund (Diskussion) 09:29, 4. Jun. 2015 (UTC)

Oh! Danke Tribble-Freund, habe ich nicht gesehen, da ich auf die alte Position des Eintrags geschaut habe. Ist mein Fehler, Sorry! Gruß, --Hiasl59 (Diskussion) 09:38, 4. Jun. 2015 (UTC)

Die Liste sollte alphabetisch sein. Ben hat damals seinen Namen an die falsche Stelle geschrieben, deshalb hattest du ihn wohl auch hinten angehängt. Nun sollte es aber stimmen.--Tobi72 (Diskussion) 10:30, 4. Jun. 2015 (UTC)

Jo und nichts für ungut, --Hiasl59 (Diskussion) 10:45, 4. Jun. 2015 (UTC)

Lokale Benutzerliste Spezialseite Bearbeiten

Hi, könntest Du mir bitte mal sagen, was diese Seite genau ist? Da Du gemäß der Aktivitätenliste da sein müsstest frage ich dich. Hoffentlich störe ich dich nicht, bei wichtigeren. --Hiasl59 (Diskussion) 21:44, 19. Jul. 2015 (UTC)

Hallo Hiasl59. Sorry, war gestern abend schon draußen, bis du mir geschrieben hast. Wo siehst du denn Lokale Benutzerliste Spezialseite? Ich sehe zwar Spezialseiten unter Werkzeuge (Monobook Skin), will dir aber nicht irgendwas erklären, was dann nicht relevant ist. Verlinke das, was du wissen willst am Besten bei der Frage, dann kann ich dir hoffentlich helfen.--Tobi72 (Diskussion) 06:34, 20. Jul. 2015 (UTC)

Moin! Erst mal schönen Dank, dass Du mir hier geantwortet hast, bekomme nämlich seit gestern Nachmittag keine E-Mail-Benachrichtigung. Deine Antwort habe ich nur gefunden, weil ich direkt auf deine Seite gegangen bin. Die angefragte Seite ist hier. --Hiasl59 (Diskussion) 08:51, 20. Jul. 2015 (UTC)

Nun, wie der Name schon sagt ist es eine Liste von Benutzern. Und lokal, weil sie sich ausschließlich auf die MA/de bezieht.
Kurzgefasst: Dies ist eine Aufflistung aller Leute, die hier irgendwann mal mindestens eine Bearbeitung durchgeführt haben. --Tribble-Freund (Diskussion) 09:06, 20. Jul. 2015 (UTC)

Rot und blaue Namen? Was bedeutet hinter manschen Namen poweruser? Verstehe ich das richtig, dass das so eine Art Gedächtnis unserer MA ist, also das Einloggen registriert wird und automatisch in diese Liste eingetragen wird? --Hiasl59 (Diskussion) 09:19, 20. Jul. 2015 (UTC)

Rote Namen sind das selbe wie alle anderen roten Links. Diese Leute haben nie eine eigene Benutzerseite angelegt. Für Poweruser siehe hier
Ja, so in etwa könnte man es beschreiben. --Tribble-Freund (Diskussion) 09:26, 20. Jul. 2015 (UTC)

eigene Benutzerseite angelegt? Meinst Du damit, dass sie kein Profil angelegt haben, denn Benutzerseiten sind ja vorhanden. Oder was? --Hiasl59 (Diskussion) 09:41, 20. Jul. 2015 (UTC)

Die Benutzerseite ist wie ein Artikel. Steht nichts drin, ist der Link rot, steht etwas drin, ist der Link blau. Man kann angemeldet sein und normal Bearbeitungen durchführen und trotzdem eine leere Benutzerseite haben. --D47h0r TalkMail 12:15, 20. Jul. 2015 (UTC)
Du kannst übrigens oben noch einstellen, an wie vielen Bearbeitungen jemand angezeigt wird (Alle, ab 1, 5, usw. bis ab 100 Bearbeitungen). Ist halt eine Statistik.--Tobi72 (Diskussion) 12:21, 20. Jul. 2015 (UTC)

Danke für die Infos. Besonders dir Tribble-Freund, da Du ja eigentlich für mich nichts mehr machen wolltest. Danke für diese Meinungsänderung. --Hiasl59 (Diskussion) 13:01, 20. Jul. 2015 (UTC)

Ach ja richtig, hatte ich ganz vergessen. Gut, dass du mich dran erinnerst. --Tribble-Freund (Diskussion) 17:16, 20. Jul. 2015 (UTC)

Dump Bearbeiten

Entschuldige bitte, dass ich dich schon wieder störe! Aber sag mir, was ist ein Dump!? --Hiasl59 (Diskussion) 15:27, 20. Jul. 2015 (UTC)

Dump ist das Engische Wort für "Auszug" und bezeichnet den Datenstand zu einer bestimmten Zeit. In unserem Fall ist das ein Auszug der Datenbank zu einer bestimmten Zeit. Hoffe das hilft.--Tobi72 (Diskussion) 17:10, 20. Jul. 2015 (UTC)
Alternativ siehe im Community Wiki auch Hilfe:Seiten exportieren und Hilfe:Dumps --Tribble-Freund (Diskussion) 17:16, 20. Jul. 2015 (UTC)

Und was würde passieren, wenn ich so einen runterlade und auf meinen Rechner öffnen würde? Ihr seht schon, dass ich von solchen Dingen keine große Ahnung habe. Also verzeiht bitte die in euren Augen dumme Fragerei. Hab nämlich, als der Begriff viel, ihn durch ne Suchmaschine geschickt und keine Antwort gefunden. --Hiasl59 (Diskussion) 17:24, 20. Jul. 2015 (UTC)

Sollte nichts passieren.--Tobi72 (Diskussion) 19:36, 20. Jul. 2015 (UTC)

Danke --Hiasl59 (Diskussion) 19:43, 20. Jul. 2015 (UTC)

Forum: Bitte lesen und kommentieren Bearbeiten

Hallo, ich möchte mich für das Verhalten meines Sohnes auf eurer Forumseite: Bitte lesen und kommentieren entschuldigen. Ich habe ihn gebeten, dass er sich daraus halten soll. - Etwas zu meiner Person. Ich bin Familientherapeut in Haina und mache gerade eine Zusatzausbildung zum Mediator. Als eine Art Feldversuch dazu schaue ich ab und zu in Chats und ähnlichen Foren rein. Um euch ein bisschen zu helfen eure Diskussion in eine geordnete Bahn zu lenken, habe ich Diskussionsvorschläge unterbreitet, die dann andere ergänzt haben. - Eines muss ich allerdings feststellen! Einige von euch reagieren auf etwas provokante Beiträge, genauso Provokant zurück. Ich finde, gerade Administratoren sollten so etwas lassen, da es einer Diskussion nicht dienlich ist und ein geordnetes Gespräch in eine nicht gewünschte Richtung führen kann. Gruß, 2.162.101.102. --2.160.145.124 10:05, 1. Aug. 2015 (UTC)

Danke für die Entschuldigung. Allerdings ist es sinnvoller, derzeit diese Diskussion auf angemeldete Benutzer zu beschränken. Für konstruktive Beiträge sind wir natürlich erfreut und ich würde es begrüßen, wenn Sie sich zur Diskussion anmelden würde. Sie haben damit noch weitere Vorteile.--Tobi72 (Diskussion) 11:28, 1. Aug. 2015 (UTC)

Erst einmal Danke für die freundliche Antwort. Da ich solche Diskussionen nur im Rahmen meiner Ausbildung verfolge, sehe ich auch keine Notwendigkeit mich irgendwo Anzumelden. Trotzdem Danke für das Angebot. - Diese Diskussion auf angemeldete Benutzer zu beschränken, hat aber einen entscheidenden Nachteil. Euch entgehen konstruktive und sinnvolle Beiträge. Ob man dieses in kauf nehmen sollte, um sich blödsinnige Beiträge zu ersparen, darüber sollte man noch mal nachdenken. Meine berufliche Erfahrung zeigt, dass man mit einem solchen Handeln in der Regel mehr verliert als gewinnt, wenn man zu macht. --2.160.145.124 12:14, 1. Aug. 2015 (UTC)

Doch, das ist sinnvoll, sonst wird es immer wieder als Freifahrtsschein zum Blödsinn betreiben angesehen. Und was provokantes Verhalten angeht: Wie man es in den Wald hineinruft, so schallt es heraus. -- ★ ME47 ★ -- - 47 - AW 12:24, 1. Aug. 2015 (UTC)
Derarte Einschränkungen sind nie permanent. Auch wenn in diesem Fall eine unbefristete Einschränkung eingestellt wurde, kann diese jederzeit wieder gelockert werden. Die aktuelle Lage und die nicht zur Diskussion beitragenden wiederholten Kommentare haben zu der Einschränkung geführt. Wie ME47 bereits sagte, wenn Benutzer, die zudem noch anonym sind, durch derartige Kommentare auffallen und dies auch wiederholt tun, so kann dies dazu führen, dass sie ausgeschlossen werden, technisch bedingt sind das dann alle IP-Benutzer. Aktuell ist die Einschränkung durchaus nützlich, da einerseits weitere störende Beiträge verhindert werden, andererseits ist die Zahl der anonymen Teilnehmer mit konstruktiven Beiträgen doch sehr überschaubar. --D47h0r TalkMail 12:42, 1. Aug. 2015 (UTC)

Danke für die weiteren Antworten. Ob ihr zu dieser Diskussion IPs zulasst oder nicht, ist eure Sache. Genauso ist es mit der Beantwortung von provokanten Beiträgen. Der aktuelle Grund für den Ausschluss von IPs ist aber nicht mehr vorhanden, da mein Sohn mir versprochen hat, Beiträge zu unterlassen. Ob ihr euch konstruktive und sinnvolle Beiträge von IPs entgehen lassen wollt, ist ebenfalls eure Entscheidung. Mir persönlich ist dieses Egal, da ich an dieser Diskussion nur eine Art Forschungsinteresse wegen meiner Ausbildung habe. Da aber im Moment keiner von euch daran Interesse hat bzw. darüber Reden mag, werde ich mich mal umschauen, ob ich nicht wo anders interessantere Diskussionen finde. Ich werde dann mal in ein paar Tagen mal wieder hier rein schauen. Bis dann, --2.160.145.124 14:05, 1. Aug. 2015 (UTC)

Re: Raumschiffkategorien Bearbeiten

Hallo Tobi, sorry für die lange Wartezeit. Ich habe dir hier dazu geantwortet. Grüße --Plasmarelais talk · pr · mail 08:57, 12. Aug. 2015 (UTC)

Aus dem Wikia-Netzwerk

Zufälliges Wiki